Изучая и размещая отзывы о каркасных домах от клиентов, постояльцев домов и их хозяев, нам удалось выявить объективные слабые и сильные места сооружений, возведенных по этой методике.
На этой странице мы собрали и разместили о каркасных домах отзывы, благодаря которым у вас есть шанс узнать:
- Правдиво ли утверждение о высоких показателях энергоэффестивности каркасного дома, отзывы о нем
- По-настоящему ли удобно и комфортабельно проживать в каркасном доме: отзывы жильцов разной возрастной категории
- Панельно-каркасные дома: отзывы, срок застройки
Объективные отзывы владельцев каркасных домов
Не смотря на то, что множественные строительные компании Харькова и Украины проводят пиар-кампании, привлекая клиентов «сверхъестественными» выгодами каркасных домов, весомая часть из них – правда. Итак: каркасный дом – отзывы владельцев.
Строительство по каркасной технологии – одно из самых бюджетных вариантов.
Это факт. Если сравнивать стоимость сооружения между каркасным домом и домом аналогичной жилплощади, но из бетона/кирпича/газоблока, то первый вариант может обойтись на 15-20% дешевле за счет невысокой стоимости стройматериалов.
Постройка каркасного дома – одно из самых быстрых процессов. Сам каркас собирается из пиломатериалов и металлкреплений без использования каких-либо клеящих материалов, требующих высыхания.
Каркас 2-этажного дома можно собрать за считанные дни, в то время как кирпичная выкладка не только нуждается в особых знаниях и опыте, но и времени для прочного склеивания.
Достоинство очевидно – каркасные дома отзывы негативные иметь в данном аспекте не могут. Сам сбор каркаса не требует вспомогательной стройтехники, рабочих и времени. При наличии опытной стройбригады, каркасный дом «с нуля» до момента заселения может быть сооружен за 60-90 дней.
Каркасно-панельные дома: отзывы от владельцев и постояльцев
По сей день практически все жилые многоэтажки строятся панельными. Об этой методике издавна известно, как и все ее сильные и слабые стороны. Панельно-каркасные дома, применение методики их строительства, в Украине начали застраиваться совсем недавно, что привело к разногласиям среди стройкомпаний и клиентов.
За годы работы StroyPro мы соорудили десятки вариаций домов по каркасно-панельной методике и, собрав отзывы от своих заказчиков, мы можем заверить вас – в таком доме тепло и это его одно из главных достоинств.
Высокая степень тепло- и энергоэффективности получается за счет применения в строительном процессе 3-слойных панелей (SIP, сэндвич).
В основе этих панелей лежит пенопласт – утеплитель и две ОСП-панели по сторонам. Помимо этого, дополнительный лист утеплителя укладывается вовнутрь дома, что позволяет дому быть теплым «вдвойне».
Монолитно-каркасный дом: отзывы
Просмотрев многочисленное количество отзывов о домах, построенных по монолитно-каркасной методике, мы пришли к выводу, что они имеют исключительно позитивный характер.
Дело в том, что конструкция каркаса, после его сбора, не имеет просветов. Значит, морозный воздух и излишние шумы поступать априори не могут.
Эта технология нацелена сохранять тепло. Даже если в доме отсутствует отопление, а на улице мороз, температура воздуха в доме понизится всего на несколько пунктов от комфортного уровня температуры для человека.
Как вывод, с помощью монолитно-каркасного дома можно существенно экономить на оплате коммунальных услуг.
Значительным недостатком методики сооружения данного типа дома является то, что корректно продумать требуемое количество стройматериала для каркаса довольно сложно. Но, обратившись в СтройПро, этот минус станет плюсом и очередным поводом сэкономить.
Достоинства и недостатки каркасно-щитового дома: отзывы от хозяев
Дома по каркасно-щитовой технологии, как и остальные типы сооружений, относящихся к каркасному виду, обладают рядом сильных сторон.
К ним можно отнести быстровозводимость, ценовую доступность сооружения, небольшой вес конструкции, энерго- и теплоэффективность, отсутствие усадки дома, комфорт и уют.
Однако каркасно-щитовой дом отличается низким уровнем звукоизоляции и требует дополнительного монтажа гидроустойчивых материалов, что, безусловно, является его минусом.
